Acceso privilegiado a Android

Los documentos detallan un debate interno de Google acerca de cómo aprovechar al máximo el sistema operativo móvil.

En ellas se explica la naturaleza cuasi-abierta de Android y revelar por qué permite que las empresas que mantienen las especificaciones de Google pongan a la venta productos de primera calidad.

Extractos de los documentos judiciales se publicarán en el blog del experto de patentes Florian Mueller. Los documentos fueron presentados ante un tribunal de EE.UU. como parte de la defensa de Google en su disputa legal con Oracle sobre una parte del código de Android.

Una página destacada por el Sr. Mueller y etiquetada como “confidencial y de propiedad”, enumera algunas de las formas en las que Google se beneficia a pesar de que Android se distribuye gratuitamente.

Se analiza el valor de la concesión de “acceso rápido” a los socios que construyen y comercializan dispositivos con los estándares y especificaciones de Google.

El documento cita el ejemplo de Motorola y la red estadounidense Verizon.

Esto, afirma Google, permite a las empresas vender los productos que hacen uso de las nuevas funciones y les da una ventaja “time to market”.

La página también menciona la idea de un “lead device”, que se pondrá en marcha con una nueva versión del código ya instalado.

También afirma sin rodeos que para fines de lucro, Google no debería “desarrollar abiertamente”. Como se ha visto con Android, Google prefiere obtener el código de trabajo interno antes de que se difunda para que otros puedan jugar con el.

Lo que no está claro aún es cuando fueron hechos los papeles, si fué durante los primeros días de Android o más recientemente.

Sr. Mueller dijo que la mención de “acceso temprano” debe preocupar a las empresas que hacen los teléfonos que utilizan Android. Esto sugiere, dijo, que Google tiene un “compromiso expreso de un campo de juego sin niveles”.

Un portavoz de Google dijo: “Hemos tenido una estrategia de publicidad” lead device " desde hace años con una variedad de fabricantes como HTC y Samsung".

Pete Cunningham, analista de la firma de investigación de mercado Canalys, dijo que la poliza “Lead device” había operado desde los primeros días de Android.

“Cada vez que se ha producido un importante lanzamiento de Android, ha habido un producto " héroe " que sale con él”, dijo.

Hasta ahora Google no había tenido la intención de favoritismos a pesar de que ser un “Lead device” por lo general significa una mayor publicidad y mayores ventas, dijo Mr. Cunningham.

Si Google consigue el permiso para comprar la unidad Mobile de Motorola, podría significar el final de la política de dar a diferentes fabricantes el estado de dispositivos importantes, dijo.

“Si Motorola consigue esa ventaja empezaran a sonar las campañas de alarma para los otros fabricantes de teléfonos móviles”, dijo.

Via: BBC Online